同一天，北京，央行数字货币研究所，主楼四楼，会议室。
会议室不大，圆桌，六把椅子，坐了三个人，戴委员，张委员，还有一个技术评审办公室的秘书，负责记录和发函。
这是代码审查反馈评议的第二次碰头，第一次是上周五，处理了工行和建行方案中的常规标注项，发了两封补充说明通知，都是小问题，参数不一致之类的，一天内回函解决。
今天处理剩余的标注项。
秘书把清单投在墙上的幕布上。
"未处理标注项，一共四条。"
她念了一下。
"第一条，建行方案，第63页，密钥轮换周期设置与规范文档不一致，建议补充说明。"
张委员翻了一下笔记本，"这个跟上周五那两条差不多，走补充说明流程就行。"
戴委员点头。
"第二条，工行方案，第88页，接口文档版本号标注错误，v2.3标注为v2.2。"
"笔误，通知候选方更正。"张委员说。
"第三条。"
秘书停了一下，她看了一眼屏幕上的内容，然后看了戴委员一眼。
戴委员知道她要念什么。
"第三条，微光科技方案，第89页，CR-2021-1247。"
她念了审查记录的原文。
"外部数据服务接口AbySS-CreditSCOre-v3.2，未在央行技术标准白名单内，无供应商资质备案，调用频次高，与核心业务逻辑深度耦合，数据双向通道，源代码未包含在交付范围内，风险等级：待评估。"
念完之后她没有继续。
会议室安静了大约五秒。
张委员翻了一下自己的标注，他负责的页码范围没有覆盖到第89页，这是他第一次看到这条记录的完整内容。
"AbySS？"他看向戴委员。
戴委员把铅笔放在桌上，黄色笔杆，"中华"两个字朝上。
"审查员发现的，微光的支付模块第三层有一个非标准的外部服务接口，名字叫AbySS，不在白名单里，日均调用12.7万次，跟核心业务紧耦合。"
他说得很平，像在念一份报告。
"你怎么看？"张委员问。
戴委员想了两秒。
"两个层面。"
他伸出两根手指。
"第一个层面
…。。