热议，评委回应：他在开玩笑」
报导里忠实转述了范霍文在新闻发布会上的发言，郑辉在评审过程中全程让其他评委先发言，最後才进行表决。整个过程公开透明，威尼斯官方也可以用评审会议记录证明，程序上没有任何问题。
网友们看完报导後的反应基本一致。
「郑辉帮自己人争奖，有什麽问题？不帮自己人，难道帮外国人？」
「有些人脑子是不是有问题？中国导演当评委会主席，中国电影又确实拍得好，他不给中国电影，反而为了避嫌给外国片，那才叫有病。」
「郑辉没毛病！」
偶尔也有人发表不同意见。「你们只顾着现在痛快，有没有想过这会影响郑辉的国际声誉？评委会主席最重要的是公正。今天他给姜文开绿灯，明天别人就会怀疑，他主持评选的所有奖项都有人情交换。」
这条评论刚发出来，下面便出现了几十条回复。
「人家六个外国评委都公开说全票通过了，你比评委更懂？」
「郑辉需要你替他担心国际信誉？这跟我替比尔·盖茨担心下个月房租差不多。」
「你觉得你比郑辉聪明，也觉得你比郑辉更懂国际电影圈。请问你现在在哪个电影节当主席？」
原本提出质疑的人试图解释，自己不是反对中国电影获奖，只是认为郑辉不该在发布会上说那番话。结果越解释，嘲讽越多。
「人家明显是在开玩笑，保罗当场就澄清了。你连玩笑都听不懂，还分析国际声誉。」
「郑辉敢当着全世界记者的面说自己是独裁者，说明他根本不怕。你隔着屏幕替他害怕，挺感人的。」
到了晚上八点，网络上的主流意见已经非常清晰。
姜文拿到金狮奖，是中国电影的荣誉。郑辉无论有没有在评委会里推动，都没有问题。
推动了，说明他有立场。没推动，说明电影靠实力获得了全票认可。
两个方向，怎麽解释都能赢。九月十日下午，圆桌采访的完整内容陆续传回国内。
几家随行媒体在当天上午发稿，因为时差和审核流程，直到下午才在门户网站上正式发布。
第一波报导依然聚焦於郑辉关於独裁者的发言。
「郑辉威尼斯采访：我曾把自己幻想成凯撒。」
正文完整转述了郑辉关於幻想成为独裁者、行使权力以及感到兴奋的那段话，也提到了记者准备将其当成电影史趣闻的回应。
…。。