在这次会议上，王天亮老生常谈的总结了三个错误点。
第一个错误就是排查的优先级发生了错误。
当初在排查与赵康有经济纠纷的嫌疑人时，选择是5万元以上大额欠款的债务人和有暴力前科的嫌疑人。
因为在当时的专案组看来，3000块钱的债务纠纷绝对不足以支撑一个人去杀害9个人，这是典型的先入为主。
经验固然有用，但一旦有凶手情绪上头，那么经验反而是禁锢自己的枷锁，就像本案的方继山，这个排查方向直接就导致了真正的凶手被排除了。
第二个错误点依旧是先入为主，专案组认为炸砖窑厂的这个案子是团伙性质的杀人案，是纯粹来复仇的。
这也是老生常谈的问题，当时的专案组民警们认为一个人绝对没办法悄无声息的杀死9个人，且还是没有留下任何证据的情况下。
还有身份滤镜的问题。
凶手是死者之一的亲堂弟，他的身份在警察眼里天然就是一种保护，哪怕他主动坦白自己去过砖窑厂都没有将他列入重点怀疑对象，甚至连怀疑都没有，不然方继山也进不去巡查组。
这直接导致了警方从一开始的侦查方向就出了问题，他们侦查的对象是三人及三人以上的犯罪团伙，还足足排查了12万人，浪费了大量的时间和警力。
第三个问题就是留在犯罪现场的关键证据被当时专案组完全忽视了。
当时的专案组没有进行现场还原，警方只是把遗留的血脚印当成了足迹比对的样本，而没有根据血脚印去推测犯罪嫌疑人的具体信息，也没有去还原凶手的步态特征。
当时去办案的所有民警也都注意到方继文头上那个外套了，只是所有的民警都觉得这是凶手在翻找财物的时候不小心碰掉的，没有人去往更深层次的方面去想。这也是一个非常关键的线索。
如今来看，只能说当时的行政手段还是太落后了。
排查方向出错，那所有的问题都会出错，哪怕有人觉察到不对劲但又会先入为主的认为领导定的方向是对的，自己想多了。
普通的民警甚至提都不敢提，只会按着上层领导交代任务进行破案，思维固化严重。
当天的会议开了很久，足足开了一整天大部分时间王天亮都是在批评自己当年的专案案，包括自己在内都没放过。
他这么做的目的就只有一个，他在会议上反复强调不要走以前的老路子，每一年都要有每一年的进步。
…。。