第二天上午，主会场比前一天更热闹。
布莱恩教授的数据报告引发了很高的关注。
很多医生提前来到会场，只为了听后续讨论。
陆晨坐在中间偏后的位置。
笔记本仍旧放在膝上。
温格坐在他旁边，阿拉里克坐在另一侧。
前排不远处，田中正树正在和几名日本医生低声交流。
他是东京一家顶尖医院的心外科医生。
四十岁出头，身形瘦削，戴着银边眼镜，说话时总带着一点礼貌里的锋利。
另一侧，朴尚勋坐得很直。
他来自韩国首尔峨山医院，年轻一些，但已经在亚洲心外圈有不小名气。
两人前一天都听说了陆晨。
也都注意到了，这个中国年轻医生在布莱恩报告时几乎没有提问。
在他们看来，这种沉默不一定是稳。
也可能是没资格开口。
讨论环节开始后，主持人先邀请几位专家点评。
大多数评价都很正面。
有专家称赞布莱恩教授的数据规模扎实。
也有人认为那项血管重建策略在欧洲中心具有推广价值。
会场气氛逐渐热烈。
随后，一名来自北美医院的年轻医生举手发问。
“布莱恩教授，您的数据中术后抗凝方案差异是否可能影响长期通畅率？”
布莱恩微笑着点头，语气从容。
“这是一个很好的问题，我们在多变量分析中已经校正了抗凝策略差异，结果仍然显示新术式组具有优势。”
他调出一页补充图表。
随后，他轻松解释了几个变量的权重。
那名年轻医生点头坐下。
台下响起一阵礼貌掌声。
布莱恩站在台上，神情依旧温和。
像一位经验丰富的老师，在带学生走出误区。
主持人笑着说道。
“还有问题吗？”
会场里安静了一点。
陆晨举起手。
温格的目光轻轻一动。
阿拉里克也坐直了一些。
主持人看向陆晨，显然认出了他的胸牌。
“来自中国江城市中心医院的陆晨医生，请讲。”
几道视线同时投过来。
前排的田中正树也转头看了他一眼，眼神
…。。