“阻力分级数据库呢？”
“也包括。”
“血管张力代偿模型？”
“可以共享验证。”
连续三个回答，让线上线下同时陷入沉默。
威廉姆斯教授摘下眼镜，仔细擦了擦镜片。
“陆医生，你知道这些内容意味着什么吗？”
“知道。”
“它们可能形成价值极高的技术专利。”
“也可能成为多个国际中心未来十年的研究方向。”
陆晨点开患者抢救前后的门静脉压力变化。
“但患者等不了十年。”
声音不高，却清楚传到每个会场。
陆晨没有否定知识产权的价值。
他只是将临床安全标准放在利益之前。
“必要的专利保护可以做。”
“目的是防止无规范滥用，不是阻止医生学习。”
“任何中心想开展临床验证，都必须先通过停止标准考核。”
“数据必须回传，失败病例也不能隐瞒。”
程维远听到这里，眼中多了一丝赞许。
公开不代表放任。
真正负责任的推广，必须给技术装上安全边界。
陆晨调出血管张力代偿模型。
患者的门静脉系统长期处于高压状态，侧支血管已经承担了异常回流功能。
若支架一次性完全扩张，压力骤降可能撕裂其他薄弱侧支。
因此，陆晨只进行了微破裂预扩张。
随后通过两阶段低压扩张，让血流逐步重分配。
“这是为什么支架释放后，不能立刻追求标准管径。”
“标准值只适用于标准血管。”
“危重患者的代偿结构，本身就是他活到现在的原因之一。”
一名德国血管专家迅速翻动资料。
“所以你保留了部分侧支回流？”
“对。”
“等主通道稳定后，再根据压力决定是否二次处理。”
“如果当时直接全扩张呢？”
陆晨点开模拟结果。
屏幕上，三处扩张侧支同时变红。
“再出血概率超过百分之七十。”
会场传出一阵吸气声。
这不是单纯的穿刺技术。
从入路选择到压力释放，整套逻辑已经形成闭环。
…。。