共同点。
切缘整齐，深浅接近，分布也与他们声称的混乱受伤过程难以对应。
【法医病理学基础知识匹配完成】
【当前损伤形态与所述受伤机制存在明显矛盾】
【提示：临床观察可支持损伤机制判断，身份认定需结合其他证据】
系统提示一闪而过，陆晨没有表现出任何异常。
他重新看向第一个男子，问了一个简单的问题。
“你说当时对方追着你砍，你伸手挡了一下？”
“对，就是这样。”
“那你刚才告诉护士，为什么是翻越障碍时被划伤？”
男子的表情僵了一瞬，随即不耐烦地甩开视线。
“现场那么乱，我记错了不行？”
陆晨合上记录，没有和他争辩记忆好坏。
“单看一道整齐的伤口，不能证明什么，但你们三个人的伤情、叙述和行为放在一起，就有问题了。”
第二个男子突然站起来，语气一下子拔高。
“医生还负责审人？不治我们就走！”
守在旁边的警员立即上前，要求他留在原位。
陆晨往侧面让出空间，既没有与对方发生肢体冲突，也没有退开诊疗位置。
“该做的处理会做，伤口性质也会如实记录。”
他看着那三人，声音清晰地落在观察区里。
“这些创口高度符合人为制造的浅表伤，与你们说的遭人追砍、混乱受伤并不一致。”
“换句话说，你们拿出来证明自己是伤员的东西，首先露出了破绽。”
第三名男子一直没有说话，此时却下意识按住了衣服口袋。
这个细小动作，被旁边的警员看得清清楚楚。
现场气氛骤然绷紧，警员立即要求三人停止动作，配合进一步检查。
第一名男子还想提高声音煽动周围的人。
“大家看看，医院不看病，还联合警察欺负伤员！”
可旁边的患者没有围上来，护士早已把普通就诊人员引导到另一侧。
一位抱着孩子的母亲停了半秒，看见警员的示意，随即抱紧孩子继续往前。
这场预想中的混乱，没有出现。
男子脸上的表情终于变了。
警方按程序检查随身物品时，先后发现了用于联络的设备，以及标注过的医院平面图。
其中一部手机里
…。。