钟山沈靠回椅背。
他知道，今天真正的交锋，现在才到了最核心的地方。
“三重标准不是写给会务组看的，也不是出现问题后用来解释的。”
陆晨站在屏幕旁，先指向第一栏。
“它们决定是否开始，是否进入不可逆阶段，以及出现变化后是否继续。”
观摩厅内，翻纸声渐渐停下。
第一重标准对应患者能否承受这次干预。
感染控制情况、凝血状态、剩余肝脏功能，以及团队和设备是否具备既定救援能力，必须共同满足要求。
其中任何一项出现实质性变化，都需要重新评估。
一位麻醉专家接过话筒。
“如果只是单项指标波动，是否会导致过度保守？”
“不能把停止标准理解成孤立数字。”
陆晨看向他。
“要结合趋势、原因和可逆性，由相关团队共同判断，已经纠正的短暂波动，与持续恶化不是一回事。”
对方点头。
沈知衡随即补充围手术期监测方案，把由谁报告、何时升级、哪些变化可以越级打断讲得清清楚楚。
台下有人在笔记本上圈出了越级打断几个字。
这意味着，主刀的技术地位再高，也不能阻止其他成员报告危险。
顾绍庭问：“如果意见冲突呢？”
“先暂停正在增加风险的动作，再核实。”
陆晨回答。
“不能一边争论，一边继续不可逆操作。”
第二重标准，是能否建立可靠的重建条件。
动脉瘤周围是否存在可用的血管壁，门静脉侧支能否在保护主要流入的前提下处理，备用路径是否真的可行。
这些条件都需要术中验证。
纸面上能画通，不代表实际组织能够承受。
韩崇礼指向屏幕上的备用血管方案。
“这里有一个问题，如果预定通路无法使用，而备用方案需要更长的处理时间，允许延长多少？”
陆晨没有立刻给出一个漂亮数字。
“要看当时实际灌注、组织状态以及能够维持的支持条件，不能用一个统一时限掩盖不同阶段的差别。”
“那么，决定权在谁手里？”
“主刀统筹，但麻醉、血管和肝胆团队都拥有明确的风险报告权限。”
他停顿片刻，补上最关
…。。