人毕竟不是鱼只有七秒的记忆，大英帝国的公民相信还没有忘记十年前的事情。
艾伦威尔逊觉得这并不可取，简直就是侮辱人的智商，不过关于苏联决定撤出部分驻德苏军，采取缓和的态势，确实也是大功一件。
外交大臣欧内斯特·贝文，被几十年后的人称为英国最后的外交家。但其实这位外交大臣的身体并不好，外交大臣的职务，基本上可以说在内阁和医院当中度过。
历史上正是在战后短短几年，就定下了关于冷战时期英国的一系列方针，随后就因为身体原因，辞去了外交大臣的职务，去做了掌玺大臣。
理论上掌玺大臣比外交大臣的地位更高，但这毕竟不是君主权威很高的时代。掌玺大臣在现今的英国内阁，更多是地位高的闲职。
不过掌玺大臣一般和上议院或者下议院的领袖是同一个人，所以还是广受尊重的。
在签订了关于透明机制的建立，以及得到了苏联愿意撤出部分驻德苏军做一个缓和姿态之后，本次的访苏旅程实际上已经算是结束了。
至于艾伦威尔逊本人，则进行一个放下碗骂娘的工作，写一份关于计划经济的弊端报告，表示苏联的的经济模式不切实际之处，强调我大英把资本主义和社会主义的优点结合起来才是正确的道路。
当然这都是伟大的艾德礼首相所领导下，大英帝国才会有这样的成绩，首先终结配给制，并且取得欧洲国家最快的恢复。
“计划经济的所有的计划者，只要是人，他们的经验必然来自于过去而不是未来，所以那些计划者计划的经济和社会形态必然会逐渐固化，陈旧，失去生命力。这种形态无法自我演生出新的可能性，也无法容纳外来的未经计划的非标准的经济元素。”
“经济发展当中，很多因素是无法量化的，就如同经济学家不懂经济一样，经济本身充满了不确定性，苏联的经济出现问题是必然的……”
随后话锋一转，报告当中又表示苏联不能和英国相比，“比如我们做一个板凳，在做之前，我们已经知道成品大概是什么样子，我们才能对原料和工时进行计划。我个人认为，本届政府的将已有的成熟产业进行国有化，作为保障全体英国公民的权益，但却没有放弃对私有企业的支持，令他们创新，远比苏联更加的具有可行性。”
唐宁街十号，拿着报告的艾德礼首相，几乎想要把这一篇报告背下来，他觉得自己在国会面对质询的时候，说不定可以用得上。
这一篇本
…。。