其实澳大利亚铁矿的发现，在艾伦威尔逊看来对英属马来亚是一个利好。有助于促进以后英属马来亚的发展，澳大利亚本身是不具备钢铁行业发展环境的。
地广人稀的资源国吸收资本一者推高劳动力成本，带来制造业成本过高的弊端。
且伴随矿产出口的高额贸易盈余，外汇往往币值走高波动也大，进一步压缩营收。两头挤压下，制造业死亡是几乎不可避免的结局。
简单来说就是荷兰病缠身，像是澳大利亚挪威能够建立起来覆盖整个社会保障的国家，在资源型国家当中只是极少数。
这里面还要刨除加拿大，加拿大是妥妥的资本主义世界七大工业国之一。制造业出口是超过出口资源的，并不是一个纯粹的资源型国家。相反俄罗斯越来越像是一个资源型国家了。
澳大利亚因为人口稀少的原因，是一个上限更高的俄罗斯。虽然澳大利亚土地贫瘠，全国生产出来的粮食，也就勉强让澳大利亚成为一个粮食出口国，如果没有出现更加优良的种子，澳大利亚人口一旦突破三千万，澳大利亚的土地就无法养活澳大利亚的人口。
但在三千万这个警戒线之下，澳大利亚是资源型国家当中过的最滋润的。
具体到钢铁，钢铁有很多种，被出口的较多的是粗钢。铁矿石出口距离不是问题，但钢加工的越精细，定制的程度越大，越趋近于买方驱动，越需要离市场近。
澳大利亚人都没有几个，自然是不存在市场的，世界上市场就这么几个，毫无疑问都在需要钢铁的本国境内，所以就注定澳大利亚搞钢铁业，和直接出口铁矿石差不多。
粗钢的附加值有限。因此即使卖钢比卖铁矿利润高些，钢材市场限制也不足以培育出大规模钢铁工业。而且同汽车一样，钢铁制造业也是规模经济，赢家通吃。
钢铁行业作为强国的重要行业的一个标准，从根源上就已经把澳大利亚排除在外。甚至可以说等到十年二十年之后，澳大利亚国内囤积的废钢，都可以积累到循环利用的地步。内部市场都没有，搞什么钢铁行业？
澳大利亚虽然煤铁都不缺，但是非常要命的缺水，全国的干旱地区比例，几乎快和埃及沙漠占据国土面积的比例差不多了，埃及都有尼罗河，澳大利亚没有。
但既然煤铁两洋都很丰富，澳大利亚人口不到人口警戒线之前，虽然荷兰病缠身，却能够一直过好日子。
大环境不变的话，可以一直做一个过好日子的资源国。煤铁虽然会带来好
…。。