格雷斯比较了法国和印度的直线距离，并且梳理了恩克鲁玛的人脉，表示印度并不是一个下手的好地方，而且印度已经独立了，不可能让英国如臂使指的指挥。
“相反法国就不同，艾伦先生，据我所知法国国民大会的很多重量级议员，本身就是非洲的独立运动领袖，巴黎给了他们很高的地位，现在就住在巴黎。”格雷斯说到这停顿了一下道，“对这个人不能收买么？”
“他是泛非主义者和社会主义者，前者一旦成功影响力会迅速波及到其他非洲殖民地，后者则会造成英法利益受损。”艾伦威尔逊瞥了一眼格雷斯，叹息道，“所以你说，我能放过他么？英国并非不愿意让殖民地独立，但在这种人身上绝对不行。”
“怕殖民地反噬造成威胁？”格雷斯狐疑的提问，只能把英国对泛非主义和社会主义的警惕归结于这一点，但他能看出来一点，正常的非洲民族主义者，艾伦威尔逊倒是不在乎。
“威胁？那倒是没有，独立有很多种，但泛非主义和社会主义，比民族主义者对英国伤害更大，前者可以被认为是多米诺骨牌的第一块，要是让这个泛非主义领导人独立成功，我们和法国人都会遇到大麻烦，影响力会迅速扩散。而倾向于社会主义，则会短期内断绝和英国的经济联系，以后怎么样先不说，现在不行。”
艾伦威尔逊表明了不同独立势力的不同，对民族主义者并非不能放任，反正他也没想英国能一直统治非洲，独立不过是早晚的问题，他只是在拖时间。
泛非思想和社会主义思想，在艾伦威尔逊心里其实威胁也不大，说殖民地独立能够对英国造成威胁？连英属印度都做不到，更何况是非洲殖民地。
他又不是不知道泛非主义的几个支持国家最后是什么下场，二十一世纪的加纳，远不如五十年代的黄金海岸有影响力。如果说有区别的话，加纳比现在的黄金海岸在全世界的地位还要低，而且是低得多。
这些所谓的泛非主义国家里，没有任何一个政权能够依靠自己的力量来组织新的社会。
很快的，在革命国家的军事化热情褪去之后，这些泛非主义政权们都被反攻倒算，成为了露骨的独裁政权。
最后一个个泛非主义领袖领导的国家，越是有泛非主义的土壤，就越是贫穷。
因为泛非主义认为整个非洲是一家人，可各殖民地独立时间有先有后。先独立的国家固然是可以支持其他还没独立的国家，可要说能够合并，成立统一的非洲议会，这谁相信。
…。。