伦这个外交大臣在这件事上迟迟没有动作，现在更没那个心了。
到了必要的时候，艾伦威尔逊为了避免历史重现，说不定要再次复制北罗德西亚旧事。死了也比涌入英国要好得多。
平权这种东西，艾伦威尔逊公平的说，它肯定不是一帆风顺的，倾向于少数族裔主体族群不满意，不平权的话，美国确实又真的实行过奴隶制，种族隔离现在还存在，怎么做都有人不满意。
这种里外不是人的过程必须要经历，还不如把口子封住，别让英国面对同样的问题。
此时此刻，有需要艾伦威尔逊进行一番非常具有含金量，关于美国平权最终深远影响的报告，送到内阁，算是为英国提前提一个醒。
这一份报告的中心思想是，一旦有少数族裔这种困境就是避免不了的，想要不像是今天的美国这么两难，只有保证本土不存在来自殖民地的移民。
这一份报告还把平权将殖民地问题挂钩，一旦殖民地全部丢失，为了保持对传统殖民地的影响力，可能会有人想开放一部分移民，收买殖民地的上层人士。这个尺度把握不住，就会造成移民涌入本土。
所以殖民地一定不能全部丢失，保留重要殖民地的存在，本身就是为本土做缓冲。离岸平衡还要持续，重要节点绝对不能撤军。
如果非要优化英军的全球布置，非洲一定是最没有价值的地方，可以首先进行优化。
借着美国平权运动顺便带出来了殖民地问题，这一份报告上交，艾伦威尔逊才算是松了一口气。他为什么不断对文化沙皇示好，就是希望避免美苏心照不宣的同时对英国下刀。
非要撕吧一番的话，最好是一次来一个，来两个英国肯定是扛不住。而苏联现在是够不到太远的地方，不代表以后也够不到。
再过十年，没准非洲遍地都是现在的刚果。勃列日涅夫百亿补贴可不是闹着玩的，全球进攻时期，苏联真是上百亿上百亿的往外拿。
以苏联自己的集团来说，苏联在任何同样体制的国家，都比某大国更有影响力。不管是越南、坦桑尼亚还是朝鲜，在苏联活着的时候，都是坚定跟着苏联走的。
勃列日涅夫时期的对外援助，光越南就分了百亿美元，这让某大国怎么抢夺影响力？一条坦赞铁路固然是真心实意，可和苏联二十五亿美元的贷款相比，还是过于浅薄了。
也就是尼雷尔不是一个极端的领导人，对各国的关系都维持的可以。
不然只要苏联一个眼神，第一
…。。