身为内阁秘书长，艾伦威尔逊并非是有决定权的大臣，但在两个内阁大臣面前，他还是乐观的表达了自己的想法。
这种乐观让国务大臣兼经济事务大臣乔治·布朗都有些惊讶道，“艾伦，一份经贸合同，而且我们曾经和苏联在二十年代签署过。是不是过于看中了？国家关系不会因为一个经贸条约就改变的。”
“当然，我的大臣。我们和苏联的关系不可能做到亲密无间，但现在的状态是对英国作为有利的。我们心里都清楚，决定一个国家的命运，是在陆地上，而在这上面，不但我们不强势，连美国也不是陆军强国。冷战是对苏联这样的敌人最好的办法。在美国出兵东南亚的背景下，能够如果一些经贸交流缓和欧洲的局势，就是最佳的应对。”
艾伦威尔逊说话的时候堪称热情洋溢，和苏联最好的对抗方法？就是不和苏联打仗。
但不和苏联打仗也要看苏联自己怎么想？如果苏联本身有强烈的对抗欲望，那么欧洲国家应该做的就是想办法把这种对抗欲望平息。
如何削弱苏联的对抗欲望呢，就是不要把冷战变成热战，老毛子的二极管思维是公认的，不要逼迫苏联进入用武力解决问题的状态。那么就需要经贸关系的维持了，压制苏联但又不能过于明显。
如果冷战中苏联和某大国的实力对比，是以某大国为主而苏联是相对弱小，那么冷战对抗可能不是一个好办法。要知道某大国的战略定力可真比苏联强太多了，虽然某大国已经从朝鲜和越南证明了自己不好惹，但某大国绝对做不出来策划全球进攻战略的事。
相反苏联那种二极管就能做出来，不可否认苏联在全球进攻时期，确实做到了一度压倒美国，但投入上简直不顾未来，用抗日战争来做例子，苏联在对抗的时候，满脑子都是速胜论，根本不想一波流之后要是赢不了怎么办？
要是苏联和某大国的国力反过来，可以说做一个相对实力差一些的盟友，老毛子的胆量比正在偷偷做北越后盾的某大国大得多。
从老毛子的民族精神内核来看，最适合他们的对抗环境其实是世界大战，而不是冷战这样的软对抗，这不是斯拉夫人擅长的领域。
如果苏联集团现在要打世界大战的话，那么毫无疑问苏联是所有本阵营国家的坚定盟友，就像是一战塞尔维亚被威胁，帝俄二话不说就开始进行动员一样。
法国被德国打喘不过气，帝俄在没有做好准备的情况下就杀出国境直奔东普鲁士，这都能证明在战争时期，斯拉夫人
…。。