几十年来，从来没有见过欧洲如此整齐划一的吹捧，例外总是有的，比如英国内部的一些杂音，不过和媒体已经打过招呼的无上权威，把杂音控制在了一个不被普通人知道的范围之内。
“提醒美国人做什么？那些大西洋派的议员，是不是已经离开美国不能解决问题了？”艾伦威尔逊回到家，对即将去珀斯过冬的女首富道。
在大西洋派眼中，两个超级大国关于核裁军的谈判，不能不牵动着这位以美英和英苏“中间人”自居英国的敏感神经。
通过在西欧部署美国的巡航导弹和潘兴式导弹，西方终于迫使苏联坐到谈判桌前来，同意撤除它在欧洲部署的中程导弹。
由此看来，“中导协议”的即将签署，表明了它是西方多年来不断努力的可喜成果。但是，这个《协议》既是一个金蛋，又是一个烫手山芋。
在撒切尔夫人的眼里，如果此行不能使美苏“中导协议”的裁减范围仅限于陆基导弹。
如果不使部署在西德领土上的短程导弹现代化，那就会使西欧与北约分离，让西欧暴露在苏联和华约国家占优势的常规武器和化学武器面前而无能为敌，而北约国家的“灵活反应”战略也就将成为一纸空文，特别是英国驻西德部队就将失去核保护伞而难以存在。
所以说，美苏核军备的谈判直接关系到英国本身的安全利益，作为英国首相的撒切尔夫人是不能置之不理、等闲视之的。
其实，在大西洋派眼中并不急于推动核裁军向前发展，这些人认为核武器的相互毁灭论不仅遏阻了核大战的爆发，而且是对常规战争最有效的威吓手段，是二战以来欧洲得以相安无事的重要因素。
“明明苏联吃亏很大。”帕梅拉蒙巴顿从美苏削减中程导弹的对比上，转达着大众结论，“难道不是这样么？”
“苏联的中程导弹有一千八百颗，美国不到九百颗。在数字上当然是苏联吃了很大的亏。”艾伦威尔逊面无表情的回答道，“不过苏联就在欧洲，美国隔了一个大西洋，常规军力对比下，苏联是占便宜的。当然了，中导条约的签署，对英国也是有利的，英国也在欧洲。”
所以中导条约的得失不能在数字上看，美国的地理位置好，所以导致了苏联虽然在中程导弹上占据了数量优势，却实际上并非如此。
要说这一中导条约的签署，敢说我赢了的只有欧洲，并不是美国和苏联的任何一个，“而且这是美国和苏联的条约，又不包括英国和法国，所以我就无法理解，那些大
…。。