通常出现在内部已经确认问题、但在走法律和供应链谈判流程的窗口期。
他打开交易页面。
戴尔股价正在加速上涨。布莱克本的声明被市场解读为正面信号，公司正式回应了，说明没有藏着掖着。
发言人还说“有需要就会披露”，市场觉得这是底气。
21.85，21.92，22.03。
下午三点，22.20。
论坛上有人发帖：“管理层回应了，没有要召回，连个证据都没有。空头编故事，多头赢麻了。”
评论区整齐排列：“底部确认。”
林顿的8000股空单，浮亏约3600。浮亏不在他关注范围内，声明里的“目前”，比股价贵。
他打开浏览器，搜索“戴尔电池消防报告”。
第一份消防报告是宾夕法尼亚那起，结论原文：“锂离子电池热失控引发自燃。”第二份是新加坡，医院诊断报告附在消防调查后面，二级烧伤，原因“笔记本电池部位突然冒烟起火”。
他打印了这两份消防报告，那是消防部门的官方调查结论。
....
8月2日，周三。
上午，CNBC早间节目。
主持人：“昨天戴尔发言人称没有证据表明需要大规模召回，股价收涨近三个点。你怎么看？”
嘉宾（某中型券商科技分析师）：“发言人的措辞很重要。他说的是‘目前没有证据’，而不是‘我们的产品没有问题’。这中间有细微差别。”
主持人：“你觉得还是会有召回？”
嘉宾：“很难说。但你要注意，戴尔没有起诉任何人。如果真是谣言，上市公司通常会发律师函。”
主持人：“所以你建议观望？”
嘉宾：“观望。但股价确实便宜。”
中午，迈克尔·戴尔本人在一场分析师小范围交流中的讲话被媒体引用。
原文：“戴尔始终以客户安全为最高准则。如果有必要采取行动，我们会毫不犹豫。”
下一句：“但目前没有看到需要召回的数据依据。”
双重辟谣。
市场彻底燃了。
迈克尔·戴尔是创始人，是把这个牌子从宿舍攒机做到全球第一PC公司的人。他说“没有看到需要召回的数据依据”，含金量比发言人的合规声明重十倍。股价应声上冲，午盘站稳22.30，下午两点半触及22.4
…。。