群星闪烁，某颗是逝去的家人。曾经近在身旁，如今只能远远悼念。
华生为这哀伤一幕默默叹息。青年丧亲，多么锥心的痛苦。
奈布拉眼看对坐疑似军医的男士努力保持神色自然，但他眼中的怜悯出卖了他的心。
“先生，您觉得《自然》的合订刊如何？”
奈布拉主动打破车厢安静。
怪她的善良作祟，不让对方深陷脱轨臆想制造出的悲伤沼泽。
华生一愣。
他正想到人在悲伤的时候难免多喝两杯消愁，可是烈酒伤身，他该推荐哪款酒饮更合适？
“《自然》的合订刊如何？”
华生重复了一遍问题，回过神来，觉得有点别扭。
在通往伦敦的火车上，陌生人之间的闲谈居然不是从天气开始？
奈布拉像是生怕对方不理解，好心补充提问：
“据说大不列颠的前沿学术刊物，以《皇家学会哲学汇刊》为尊。为什么您会选择阅读《自然》杂志呢？”①
这话问得过于顺理成章，完全无视英国陌生人聊天先谈天气的传统。
华生下意识坐得更直，不知怎么地也彻底忘了天气。
好像回到博士毕业前夕，被导师发问的现场。
“《皇家学会哲学汇刊》创刊两百多年，确实是自然科学界的文字圣殿，代表着大英帝国的最高科学标准。
只是近几十年的自然科学发展速度太快，不同学科的新兴理论涌现，让包罗万象的《哲学汇刊》有些力不从心。
在严格的审核制度之下，期刊发行速度不稳定，从投稿到出版的时间拖得太长了。
当读者们看到新一期《哲学汇刊》时，所谓新闻往往已经变成旧闻，让科学发现所需的时效性大打折扣。”
华生像在做报告，认真回答了一长串。
说完，后知后觉自己讲得太严肃。
这是在车厢里与陌生女士闲聊，不是在大学答导师问。
他试图调动气氛，“如果要看具体实验数据，可以读《哲学汇刊》。
想了解最新的科学发现，《自然》更合适。它还设有「读者来信」板块，大家能畅聊各种日常生活趣闻。”
华生补充了这段，又挤出一个微笑。
怎么回事？今天他的社交技能被无故封印了。
好像感到无形压力，说的话都是干巴巴的，没能成功活跃气氛。
奈
…。。