此刻韩林东把论文翻到术中所见。
他作为普外科副主任，对腹壁和腹腔探查结果最有发言权。
“手术室探查证实，压迫位置对应腹壁深层出血血管近端。”
“没有发现因压迫造成的肠管损伤，也没有扩大腹膜破口，这说明当时的判断至少是正确的。”
方显明皱着眉继续看材料。
他知道韩林东这句话很重。
如果手术验证没有问题，那么单纯说“可能出问题”，力度就不够了。
但是他并没有就此认输。
“结果没出事，不代表过程合理，医疗不能用结果倒推过程。”
这句话一出，会议室里反倒有几个人点头。
因为这句话在原则上没错。
赵光明没有否认。
“对，所以我们才写了病例分析。”
“如果只拿抢救成功说话，那叫侥幸。”
“如果把判断逻辑、风险边界、团队监督、术后验证都摆出来，那叫复盘。”
沈建章听到这里，手指敲了敲论文边缘。
他没有急着站队。
作为外院专家，他更关心技术本身是否成立。
此刻他看向陈越。
“让止血的人自己说说吧。”
会议室里的注意力瞬间落到了陈越身上。
陈越站了起来。
虽然他年纪最轻，但是他说话并不急。
他没有从自己多有把握开始讲，而是先从病人状态说起。
“病人入院时已经有失血性休克早期表现，现场压迫不能完全控制出血。”
“直接转运有风险，床边必须先争取循环稳定。”
他翻到论文第二页。
“我当时判断出血点位置，主要依据有几个。”
“首先是伤口方向，从右上腹斜向腰侧，切入角度贴近腹壁深层，再者是血流涌出方向，不是表浅弥散渗血，而是深部节律性出血。”
“当时赵主任已经完成部分暴露，能确定主要出血来自腹壁层次，不是腹腔内大血管直接喷涌，所以我的压迫动作只针对近端控制，不做扩大探查，也不做盲目分离。”
他说完后，会议室里安静了几秒。
虽然这几句话不华丽，但是每个点都在临床依据上。
方显明看着陈越。
“你刚才说主要依据。”
“也就是
…。。