息的沉默里他在快速评估方案的可行性和风险。可行性的核心问题是“量尺男会不会接受执笔人的授权回答“——接受的概率大约七成。七成的接受概率来自量尺男的工作习惯——量尺男每天量面积写数字然后锁铁柜，锁铁柜的流程里他没有“检查帮工行为“的习惯。没有检查习惯的原因是帮工在账房里整理旧册是日常现象——日常现象不会引起异常关注。
不引起异常关注的情况下量尺男回到账房看到帮工翻铁柜、执笔人解释授权、帮工继续翻——整个场景看起来像一个正常的账房工作日。正常的工作日里量尺男不会质疑执笔人的授权——不质疑的原因是执笔人是“写账人“而量尺男是“量尺人“，两者之间的职责分工明确——量尺人不干涉写账人的工作安排。
七成概率。可行。
风险的核心问题是“如果量尺男不接受授权回答怎么办“——不接受的概率大约三成。三成的不接受可能来自量尺男的怀疑——怀疑帮工翻铁柜的行为超出潮民会介绍信的权限范围。超出权限的行为让量尺男有权阻止——阻止的方式是让帮工离开账房并锁上铁柜。阻止的后果是翻完整本的窗口关闭——窗口关闭以后获取完整账本的唯一渠道就断了。
断了以后的备选方案是“执笔人自己翻完整本然后把内容默写出来“——默写的可行性取决于执笔人的记忆能力。记忆能力的评估结果是“七成暗码编号可以默写但三成需要看账本才能确认“。三成需要看账本意味着默写的完整率只有七成——七成的完整率不够让破税链的方案从“推测“升级到“实证“。
实证需要十成完整率。十成完整率只有翻完整本才能达到。
“七成概率可行。三成概率失败。“乌止说。“失败的后果是获取完整账本的渠道断了——渠道断了以后破税链的实证基础从十成降回七成。七成的实证基础不够支撑丙选项——丙选项需要十成实证才能让据点和联盟完全相信税链真相。“
“所以方案必须在七成概率的前提下优化到九成以上。“执笔人说。“优化的方式是——量尺男回到账房之前帮工已经翻完了完整账本的核心页。核心页包括暗码翻译对照表、差额分配转账记录、旧祭场工程款项明细。这三类页面在完整账本中的位置大约集中在第四册到第七册——第四册到第七册的页面数量大约八十页。八十页的翻阅时间大约一刻钟——一刻钟的翻阅加上一刻钟的写账等于两刻钟的总窗口。两刻钟的窗口在量尺男量完面积回到账房之前——量尺男量完外围的时间大约一刻半钟。一
…。。