给四五天，再加上7号过年，保不准是信件耽误在路上了。”
韩君安另有一层忧虑。
“确定不是因为《调音师》剧情不符合当下的过稿要求？”
原片剧情非常简单。
失意钢琴家假装盲人调音师，因“看不见”从而窥得大量顾客隐私，某日他被请进一位客人的家中工作，却发现房主倒在血泊中，而手拿利刃的老妇人就站在他身后，他被迫继续装作盲人调音求生，忽然琴声戛然而止——
原片并没有告诉观众，调音师最后是死亡还是生存，留下颇具罗生门味道的开放式结局。
韩君安很喜欢原片的结构与悬念设置，没有对故事情节进行大幅度删改，只将原版的钢琴家调音师改成琵琶调音师，并将故事设置在民国，主角假装盲人调音师，被请进一座公馆，随后发现主人家已死，而凶手就站在他身后，结局依然是开放式结局。
整个修改最难搞的地方是画面转文字。
文字固然更具有想象空间，但想将层层反转的故事付诸于纸面，实在考验作者安排情节与运用文笔的能力。
幸亏他前世有上千万的码字经验，硬是靠头铁啃下这根硬骨头。
这些沉没成本也让韩君安在发现《调音师》不符合要求后，依旧尝试投稿。
面对这份担忧，匡雨信坚决摆手。
“这不可能，我老同学上次跟我通信时还讲，如今与过去不太相同，在创作政策上有所放宽，一些内容大胆、思想尖锐的讽刺小说不再被大肆批判，反而成为当下杂志社急需的一类文稿。”
“等等，”韩君安发现不对劲，“什么讽刺小说？《调音师》不是讽刺小说，那是一本纯文学向的悬疑小说。”
匡雨信挑眉：“现在屋里没有别人，你大可以承认下来，我又不可能举报你。”
“这跟举报没有任何关系，《调音师》是一本非常正经的短篇小说。”韩君安再次重申。
实话实说，一开始匡雨信也跟韩君安想法类似，可他转念一想，不对！他了解自己的好友，对方不可能单纯地包饺子，里面绝对还藏着一碟“醋”。
于是乎，在进行一番思想混战后，他终于明白过来了。
“那你先回答我的问题，”不等韩君安答应，匡雨信径直询问，“谁是·小·说中的‘调音师’、‘死者’与‘凶手’？”
韩君安更不明所以：“为什么要强调小说，难不成还要联系现实……”好似福至心灵，他忽然
…。。