里那是俩人站着。”温则鸣拿笔在纸上画了个小人，“一般高的两个人，脸对脸站着，手在腰上，刀尖朝上，往肋骨底下捅——创道就是自下而上。这是最常见的。”
“可这具不是。”
他在小人身上补了一道斜线。
“从前往后，还往下走，一直走到腰椎。要么捅的人比他高出一大截，要么——”
“他当时没站直。”
苏晓棠停下笔：“弯着腰？”
“弯着腰，扑着，或者已经倒了。”温则鸣把笔放下，“反正刀进去那一下，他的身子是低下去的。”
“那这一条现在能证明啥？”
“什么也证明不了。”温则鸣说，“但等哪天有人坐在审讯室里，跟我们讲那天晚上是怎么回事——”
女性骸骨的检验，更揪心。
全身骨骼没有锐器伤，没有骨折。但舌骨——
“舌骨大角，双侧陈旧性骨折。”温则鸣的声音低了下去。
解剖室里安静了几秒。
“扼颈。”周正堂站在一旁，缓缓地说，“男的用刀，女的用手。”
“一个案子，两种手法。”老头眯起眼，“要么是两个凶手，要么——”
“要么是一个凶手，对两个人，有不一样的恨。”温则鸣接了下去。
复检收尾，苏晓棠整理记录，忽然小声嘀咕：“温老师，你说奇不奇怪——刀伤、扼痕、埋尸，八年前的技术其实都够验出来。差的就是那一抔土。”
“不奇怪。”温则鸣摘下手套，“命案侦查，最贵的东西从来不是技术。”
“是方向。”
“方向错半年，多先进的技术都在错的地里刨食。”他看着白板上那两具骸骨的照片，“所以陆技术员那两盒土，不是物证。”
“是罗盘。”
傍晚收工，评审组的联络员准时到场，收走当日全部工作记录复印件——傅雪蘅说到做到，逐页审查，一天不落。
联络员是省厅的一个年轻法医，收记录的时候忍不住多问了一句：“温老师，冒昧问下，衣物附着土和坑内土分开检，是想比什么？”
“比‘两个现场’。”温则鸣说。
“坑里的土，告诉我们他们埋在哪儿。”
“衣裳缝里的土，告诉我们他们死在哪儿——或者，死的时候，躺过哪儿。”
“如果两份土的花粉对不上，就说明抛尸；如果附着土里出现了那个坑周围根
…。。