公共积案池一共五起案子，案卷提要装订成册，摆在指挥部供各攻坚队查阅认领。
温则鸣把五本提要全部翻完，用了一个晚上。
第二天一早，他在认领单上填了一个名字。
认领单公示出来，其他分局的攻坚队先是一愣，跟着松了口气，还有人暗自发笑。
公共池五起案子，三起是明摆着的命案积案，分值高；还有两起是“死因存疑”的存档案，分值垫底——云江浮尸案就是垫底的那个，卷面结论“意外溺亡”，连刑事案件都不算。破了，也就挣个辛苦分。
“城南飘了。”有人私下议论，“放着命案不领，领个意外溺水，是去度假的吧。”
周正堂也问了徒弟同一个问题，问法不一样：“你挑它，看中了什么？”
“师父，我挑的不是分。”温则鸣说，“公共池那三起命案，卷宗做得都还扎实，缺的是运气和新技术，谁领都能啃。”
“只有这一起——”他把浮尸案的提要推过去，“它缺的是‘有人多看一眼’。”
“结论是‘意外’，档案里躺着的是‘无名氏’。这种案子，比武不比武的，往后十年都不会再有人翻它。”
“这回不翻，就永远没人翻了。”
他在认领单上填的名字——
《云江无名浮尸案》。
五年前六月，云江下游罗汉矶江段，渔民发现一具男性浮尸。高度腐败，面部不可辨认，无证件，无衣物特征，指纹无法采集有效纹线。当年尸检：肺及肝、肾组织硅藻检验阳性，结论“生前入水，符合溺水死亡”，未检见明确暴力性损伤——因无法排除意外落水，且身份始终未明，案件以“身份不明人员溺亡”存档，骨骼按无名尸规程留存。
“温老师，这案子……”李扬挠头，“当年结论是意外溺水啊，连命案都不算，你怎么挑了它？”
“因为它卷面上有一句话，硌得我睡不着。”
温则鸣翻开提要，指着当年硅藻检验报告的附页。
“当年做了硅藻定性——阳性，生前入水，没问题。”
“但报告附页里，检验人员随手记了一笔：‘检出硅藻以直链藻、小环藻为主，另见数枚脆杆藻’。”
“记完这一笔，报告就结了。没人往下追。”
“追什么？”
“追‘户口’。”温则鸣说，“硅藻是有户口的。不同的水域，水温、流速、酸碱度不一样，住的硅藻种群就不一样—
…。。