在历史上，二人相逢后的首场大胜仗就是奠定天下三分的赤壁之战，但是早在唐代的时候，大诗人杜牧的东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔的名句，直接道出了打胜赤壁之战的关键人物是周郎，就是东吴政权中的世家大族的代表周瑜，诸葛亮在赤壁之战只是在政治上促成了孙刘联盟，草船借箭，借东风等故事虽然精彩，但都是虚构之说，赤壁之战在我看来就是以周瑜为首的世家大族打败了控制中央政权的寒门庶族的代表曹操，保证了士族地主阶级的在这一时期的正统性。
而诸葛亮辅佐刘备建国蜀汉之后，二人关系却走入谷底，因为诸葛亮年轻而功大，刘备则垂垂老矣，而且面对蜀地的世家大族，二人的政见则完全不同，诸葛亮是想构建寒门庶族为统治阶级的封建王朝，而刘备则是想学习东吴，依靠世家大族维护自己的统治，所以出兵重镇汉中，派的是蜀地世家大族的代表法正。同样，作为一代帝王，刘备更是害怕诸葛亮取而代之的，到了白帝城托孤，刘备更是使用了欲擒故纵的伎俩，告诉诸葛亮，刘禅如果不才，他可以为成都之主，而这个成都之主，应该是主持蜀汉政权国政的意思，并非让诸葛亮当蜀汉皇帝，诸葛亮何尝不懂帝王之心，他更知道篡位夺权的风险，不如甘心辅佐刘禅，构建自己理想中的寒门庶族之王朝，由此可见诸葛亮和刘备的关系并没有三国演义中所描绘的那么好，二人的关系甚至连刘邦跟张良，朱元璋与刘基的关系都不如，甚至远远没有曹操对郭嘉的感情强烈。
其实在古代社会中的历朝历代，每个封建王朝的开创初期，其统治者都有自己非常得力的助手，但在统治者看来，自己一旦功成名就，当年辅佐自己的助手也必将大权在握，声名显赫，无论在创业艰难的时期，自己和助手关系多么融洽，感情多么深厚，但是面对皇权，统治者肯定是想法设法的剪除一切威胁，如果他们的助手们能够识时务为俊杰，功成身退，尚可放其一马，否则必然要被诛杀殆尽，所以早在春秋时期，著名的谋略家范蠡说出了飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的名言警句。在这一点上游牧民族出身的帝王反而要比汉族先民的帝王强很多。
在十六国时期，建立后赵帝国的羯人伟大首领石勒对其谋士张宾不可不畏是信任备至，毫无猜忌之心，石勒对张宾的感情流露，在史书中的记载极为丰富，尽显这位草原民族的帝王的感恩之心，保留到现在的张宾墓附近曾经出土了一块残碑，上面字迹清晰可见,其中关于石勒参加张宾葬礼时，对张宾病逝，悲痛万分，恸哭涕零的记载，可见一个不同民族
…。。