“吉米·罗杰斯，Leader Lu式激励法不是你能掌握的”、“帕特里克能忍受鞭挞，而拉尔夫受不得半点委屈”。
次日，纽约媒体发挥了他们的作用，利用自己的影响力，将凯尔特人的矛盾放大了。
《纽约邮报》在高人的指点下，犀利地指出桑普森之所以不满，和队友无关，只是因为吉米·罗杰斯突然像条疯狗一样咬人。
激励球员本身是没错的，所有教练都会激励球员，而路易激励球员的方法之所以出名，或者说臭名昭著，是因为他针对的是自家的核心球员。
按理说，核心球员会得到特权以及更多的宽容。
反而是角色球员经常背锅，被骂。
在路易这儿是完全反过来的，他给角色球员最大的宽容，对核心，特别是对尤因和威尔逊极其严厉与严格。
有人统计过，路易每隔2个回合就要在场边“骂”球员，尤因承担了其中的50%。
后来，伊赛亚·托马斯参加节目的时候，被问及职业生涯遇到过的最严厉的教练是谁。
大家都以为他会说鲍勃·奈特，结果他连想都不想，直接回答：“纽约的路教练。”
他还用路易执教凯尔特人时期的几个故事来佐证。
而那还是路易执教生涯的第一年。
试想他第一年就如此，来到纽约之后，岂不是更可怕？
路易因此恶名远扬，但他麾下的尼克斯却是一支凶恶如虎的铁军，即使有些人不认同他对待核心球员的方式和态度，但在尼克斯的成绩面前，也没话说。。
现在有人做了和他一样的事情，得到了理所当然的结果——核心球员受不了。
于是，邮报便借此机会带节奏，并贬低罗杰斯，抬高路易，还在文中帮路易洗白。
吹尤因踩桑普森的文章来自《纽约时报》，他们没有“高人”指点，所以文章的切入点没邮报那么准确，但也足够带起一波恶性舆论。
尤因一下子被吹到了桑普森之上的高度。
作为当代比尔·拉塞尔，他完全不负盛名。
反观拉尔夫·桑普森，他傲慢得就像是张伯伦一样，不就是被教练骂了吗？委屈什么？苍蝇不钻无缝的蛋，你要是没毛病，教练骂你干嘛？骂你肯定是有原因的，你不从自己身上找原因，还在新闻发布会上阴阳怪气，唉，绿军不幸啊。
媒体的力量是强大的，凯尔特人的内部问题，和桑普森的心态，成为之后几天的
…。。