他一直认为，像大竹英雄这样的人，就是“日本围棋”的罪人。
后世日本围棋衰弱的原因当然很复杂。随随便便就可以找出那么几条，大家也可以从各种角度看待问题。不过日本围棋的竞技成绩一落千丈是大家有目共睹的。别的问题不好说。不过竞技成绩不好，作为日本棋院的职业棋手当然要负主要责任。
有人说这关人家大竹什么事啊，人家大竹自己水平不错，后来也拿过一次世界冠军。后世成绩不好是后辈棋手的事，要怪就怪后辈棋手自己不争气。非要大竹他们负责任的话，最多也就负一点点“培养，教育”后辈棋手不力的责任。对了，问题就在这里。
大家知道，这个年代，可以说是日本围棋“最后的盛世”，既然是“盛世”，那么多多少少总会有那么一些“保守势力”。而大竹英雄，基本上就可以算日本围棋“顽固势力”的总代表。
大竹英雄的围棋天赋高，成绩不错，在日本棋坛的地位很高，很有影响力。不过大竹肯定不是一个好老师，事实上在这方面大竹比他自己的老师木谷实先生差多了。不要说和木谷实先生相比，就和同和他齐名，号称“竹林”的林海峰先生相比，也要差很多。人家林先生最起码也培养出一个张诩，马马虎虎还说得过去。大竹的弟子基本就没有一个拿得出手的。
培养不出好徒弟其实也没有什么。偏偏大竹还是个大嘴巴，喜欢把自己的观点强加于人，他也就不想想自己在当时日本棋坛甚至世界棋坛的影响力。
一个围棋高手坚持自己的围棋观本来没有什么问题。事实上要想成为围棋高手，多多少少总有一点自己的心得。大竹就不管这么多，他坚信自己的那套是真理，看到不合自己心意的棋，就不问青红皂白展开严厉的批评。
不知道是哪一届的擂台赛了，一位中国棋手在比赛中落后。落后了嘛那肯定是要想点办法的。于是下出几步“胜负手”这也是很正常的，一般来说，“胜负手”的棋形肯定也不是那么漂亮的。这其实是很正常的事，可大竹不同，赛后他对那位中国棋手进行了严厉的批判：
“这样的棋难看一万年。”
“下这样的棋是不会有什么出息的！”
对待中国棋手都这样，可想而知，对待日本的后辈棋手只会是更严厉。偏偏大竹的话很有影响力，除了藤泽秀行一两位偶尔会开口反驳他一两句。其他棋手哪怕有不同意见，也不会去和大竹产生争执。因此，大竹的思想，大竹的围棋观基本就代表了日本围棋的“正统”。
…。。