。把战线拉长，用厚实的招法。这是很自然的反应。”
。。。。。
“不过话要说回来，就目前的局面。白棋的局势怎么来说也不差，现在实地已经领先了。当然。棋要薄一点是肯定的。如果棋厚目又多，那小强就不是跟马小飞下，那就是在跟我下了。无论如何，马小飞改变自己的行棋风格来对付小强，除了战略战术是对头的，也说明了他对李小强的重视。就这一点来说。小强也值得骄傲。”
对局室内，李小强依然在长考。
“你把我当成坂田？你自己当林海峰？马小妖啊马小妖，你也太看得起我了。我可不如坂田那个妙手之王。”
李小强起身，去了一趟洗手间。
自从上盘棋上两趟洗手间救了自己一命。李小强发现自己有点爱上了这个洗手间。不得不说，只要选择职业围棋，多多少少总有点封建迷信。
李小强现在当然要想一想。李小强非常清楚，在围棋中，不仅有深度，还有宽度。
这盘棋的计算深度不大，没有什么一算30步，50步的棋。不过在整个宽度上，就要比直接屠龙还大。
要比宽度，就需要随时提醒自己。不能只盯着一个局部，要随时关注全局。想通这一点，李小强重新坐到位置上。
“来吧，让我看看林先生是怎么赢剃刀坂田的。”
在日本棋手中，李小强佩服三个人。一个是道策，日本流的开山鼻祖，他创造了“手割”这种判断方法。什么是“手割”呢，比如说我们把某一个定式当标准答案。在围棋中能称为“定式”，一般都是千锤百炼。不考虑全局的话，独立一个定式一般都认为是双方两分，只有这样才能流传下来，有一方觉得不好，肯定就被淘汰。
把围棋中不常见的变化来和“标准答案”比较，就比较好判断谁好谁坏。
所以说“手割”其实是一种方法论的问题。能够创造这种方法论的人是很了不起。可惜后来的日本围棋走偏了，他们不重视方法论。反而热衷于去创造“标准答案”，企图把围棋的变化套到标准答案里。这样做当然死得快。
李小强佩服的第2个人就是坂田荣男，这个人真的是妙手之王。也不用问别人，问吴清源吴大师，你对哪步妙手印象最深刻？他会说，日本名人战中坂田对藤泽秀行的那步“天外之手”。如果你问李石佛呢？他会说，坂田先生的那步“托板凳”让我印象最深刻。不用多说了吧，坂田的妙手是不用依存故事就能流传后世的。
…。。