比的例子并不多。
这其中的原因很简单，因为时至今日，有资格和李小强进行类比的前辈棋手并不多了！“六超”已经不行，哪怕李小强今天就退役，他取得的成就也应该在“六超”之上，因为李小强一个人获得世界冠军的数量，就已经超过“六超”加起来的总和。
李小强这些冠军，可都是和“六超”他们直接竞争而得来的。作为一个整体都比不过李小强，那么把“六超”单独任何一位拎出来，大家当然不好意思进行这样的比较。
“六超”不行，往前一点的“剃刀坂田”和“华丽秀行”好像也不行。
虽然由于时代不同，很多东西无法进行直接比较。比如说坂田先生，他到目前共获得60多个冠军，李小强才30冠，以冠军数量来说坂田更强，这当然没有任何意义，也没人进行这样的比较。但是反过来呢？你现在就敢说李小强一定比坂田强吗？这好像同样有点不合适，举个极端的例子，万一李小强他明年就开始堕落，就像石田芳夫一样，后面一个冠军都拿不到呢？
在这种情况下比什么？那当然要比其他东西。比如大家之所以认为“剃刀坂田”以及“华丽秀行”在未来世界棋坛的地位应该比不上李小强，是因为这两位前辈棋手都有各自的缺陷。
秀行老神棍就不用说了，坂田先生为什么不如李小强？因为他的职业生涯中存在“苦手”。有“苦手”，就说明他在围棋技术上还存在缺陷，在技艺上并没有达到尽善尽美。
反观李小强就没有这种情况，虽然不敢说他现在已经就尽善尽美，但至少以目前世界棋坛的整体水准，没人能发现李小强的弱点。
这次赵治勋已经是做得最好的一次，但他依然没能够击败李小强。
因此大家比来比去，除了“远古时代”那些“棋圣”级别的人物，也就是拿吴清源先生和李小强类比最多了。
大家比来比去，发现李小强和吴清源先生还真有点相似，两人都是少年成名，从小就展现出非凡的围棋天赋，以“神童”的称谓闻名遐迩。同时他们的棋风，他们对棋的专注，对棋的痴迷和热爱，甚至他们在棋盘上的创造力，对围棋技术的贡献都很有几分相似。
大家通过比较甚至得出这样一个结论：
“至少在吴先生23岁的时候，他应该没有达到李小强目前的水准。”
有好事者甚至把这个比较转给吴清源先生听，吴先生竟然也乐呵呵的承认这个结论：
“我相信小强将来一定会比我
…。。