外观看上去确实也更商务。”
“嗯，闻起来也有淡淡的油腻味（咧嘴笑）。”
视频里随即分屏显示，同时出现两部手机的同样操作。
海音H1那边的画面显示操作，直接用手指滑动、点击。
右侧的飞鸿F11则先取下了触控笔，在电阻屏上用笔点击、配合实体方向键操作，居然有一点卡顿！
飞鸿手机刚开始的卡顿，其实比较轻微，看上去就像是响应有点慢的感觉。
然而海音H1那边也只打开了一个应用，却非常丝滑流畅。这真叫一个，没有对比就没有伤害！
博主只展示，评价倒是非常含蓄：“飞鸿的内存更大，自带16G存储，但运存好像不足。”
数据当然是确定的东西，根本就抓不住他的话柄问题。
显然博主也知道，飞鸿公司这种巨头不好惹，他此刻的言论，完全不带主观观点。
这时胡大鸿看到视频里的内容，终于忍不住开口道：“用功能机的系统来对比，还扯什么运存，这不是碰瓷吗？”
刘代勤扫了他一眼，板着脸没有吭声。
视频接下来，就是在应用内的各种操作对比。比如同样的地图应用，海音H1是内置的凌思地图，可以用手指捏合、手指滑动点击。
而飞鸿F11操作起来就繁琐复杂了，要配合实体键的各种菜单操作。
应用生态的差距也很大，尤其是玉兔应用的按住说话、照片墙动态，以及凌思支付等功能，功能机上根本没法实现，F11自然也不行。
随着连续开启了几个软件，飞鸿手机的卡顿越来越明显了。
视频里一卡一卡的画面，简直是个灾难！刘代勤的眼皮都跳了几下，似乎很想闭上眼睛。
如果只是单独测评飞鸿手机，这种情况还可以找到借口，毕竟一连开启了几个软件。
关键不是还有个对比组吗？H1那边因为采用了前端集中的策略，它就不卡，只是流畅度确实下降了一些。
视频后段又快进对比了充电速度、亮屏时长等性能，但这些并不是最重要的参数。
最后博主终于谨慎地说了一些主观观点：“以下仅是我的个人感受。”
“飞鸿F11确实有一种商务范，想想拿出手机，抽出触控笔，嗯，繁琐了一点，就挺有仪式感。所以个人不推荐用指甲点击。”
“不过海音H1显然更加简洁易用，体验上更好，如果是常规操作，
…。。