在很多案件中推理中，一个很重要的事实就是，犯罪者基本上是用正常的犯罪逻辑在执行犯罪，所以很多时候，你通过你的经验可以推理出一些接下来的行为心理。只是，存在极其个别的现象，而这种现象，多是那种智商超群，而且富有想象力的人，他们所执行的犯罪，一般情况下，为了麻痹推理者，他们会制造很多干扰选项，从而让你形成一种推理惯性，只是，在这种推理惯性下，你并不能找准他的犯罪逻辑，是因为，他根本不是按照正常的犯罪逻辑在执行的。
“逆推理，甚至是。逆情景分析！”
我说出这话后，唐森猛的拍着桌子道：“极有可能，莫里亚蒂针对福尔摩斯的情景推理在执行犯罪，而如今，这个幕后人，如果不是按照常理出牌，却是依照一种逆情景分析的办法在执行他的犯罪。那我们完全不能按照正常的思维模式那执行分析了。”
于是乎，我们可以重新梳理目前的情况。而且，按照从后往前，慢慢梳理。
首先。我们以为幕后人没有结束游戏，实际上，幕后人确实已经结束了游戏，却只是用另外一种特殊的方式结束游戏，而让我们虚惊一场。
其次，我们以为幕后人应该趁着今晚的局面乘胜追击，结果他却说结束了，不玩了。
再次，我们以为幕后人会对我进行犯罪催眠后执行犯罪爆炸，结果，爆炸一次也没发生。
直至到了最开始，我以为是一场简单的会面，没想到放映厅却是一场阴谋的开始。可以说，这每一步都设计的出乎意料，没有按照常理出牌。
这个幕后人，每一次的行为，都让我们出乎意料，而且，似乎他在刻意制造惊喜，就跟我前面说的一样，让剧情呈现戏剧化，增加互动感。
许嘉琪道：“说了这么多，我们就算明白他是利用逆情景分析法，可是，我们能做些什么吗？”
“当然可以做些什么了。”我肯定道，“我为什么说，一定要先弄清楚幕后人的思路，因为只要弄清楚他的思路，我们才能针对他的思路进行一下布置操作。而如今，我们可以分析出，幕后人利用逆情景分析法，主动制造剧情参与感，那我们可以反过来，以同样是参与人员的身份，主动制造故事剧情。”
唐森补充道：“亮子说的没错，一直以来，都是他主动制造剧情，可是现在，如果我们跳出思维，制造其他剧情，那按照幕后人的想法，他一定会跟进剧情的发展。”
“对啊！”许嘉琪打了一个响指，“
…。。