短线上的利润。”
“‘高低切换’的这个逻辑，应该是没有问题的。”刘长龄琢磨了一会，说道，“可根据昨日的市场行情表现，‘高低切换’的这个逻辑下，行情方向是很多的，且变数也很大，有没有持续性还很难说。
我们若是局部调仓，减持我们已经布局完成的‘大金融’、‘大基建’核心权重股票。
去追逐这些呈现出补涨态势的低位股票。
万一这些股票短暂反弹后，没有持续性呢？或者说……冷不丁的，监管层方面，以及宏观消息面上，又来一波超预期利好呢？
到时候，‘大金融’、‘大基建’主线，迅猛抬头向上。
我们可是来不及追的。
而且，这种情形下，一旦丢失了仓位和筹码，错过买回的机会，踏错市场节奏，后续的操作会更麻烦。
我觉得放弃市场确定性更高的核心主线。
去追逐具有中短线逻辑的‘补涨’形态主线，有点放大抓小的意思，不是很划算啊，而且交易风险还不小。”
“那……你的意思呢？”邵小昀见刘长龄并不认同自己的这个想法，犹豫了一下，问道，“难道我们就这么眼看着市场调整，继续静态持仓，不动如山？”
邵小昀想了想，说道：“其实继续保持静态持仓，也是不错的，牛市中的分歧，不是卖点，通常是买点才对，我们只是预计、猜测市场会在3500点下方这个位置，调整一段时间，但具体会不会调整，在市场没有走出来之前，谁也不知道啊！
但可以确定的是，不管市场会不会调整。
‘大金融’、‘大基建’这两大市场核心主线，在牛市预期，央行降息、降准预期，‘新时代路上、海上丝绸之路’宏观经济战略规划预期，‘央企国企改革重组’预期……这一众的预期因素下。
是铁定还会继续涨，还会继续刷新当前的股价位置，创出更高空间的。
毕竟，这些预期利好没有落地。
场外庞大增量资金群体，也还没有尽数入场。
如果我们主动放弃这两大核心主线确定性较高的筹码，去追逐那些确定性没有这么强，但当前表现良好的低位主线筹码，就是放弃中长线上的确定性，而选择了中短期上，不那么确定性的投资机会啊！
当然了，如果市场接下来的走势，确实不及预期。
调整的态势，逐渐明朗化。
那么，适当减持一部分筹码，降低我们基金当
…。。