内对赵安这个督学委员兼府学教授的准确称呼。
因为内务府规定没有品级的包衣，统称“包衣下”，在外做官但品级不高的则统一称为“包衣大”。
包衣大上面则是包衣佐领，包衣参领。
按内务府的规矩，不管你这个包衣在外面做什么官，官居几品，于内务府内仍归包衣佐领统辖。
相当于前世赵安在外面当了市长，但他一家老小户籍仍在村里面，所以村长说啥就是啥，他这个市长在村长面前是没有发言权的。
一种变相的奴隶管理制。
当然，事实上没几个村长敢对市长指手划脚。
同样，内务府内也是如此。
你这个包衣真要做了大官，甭管是佐领还是参领都得看你眼色行事。
规定是规定，心眼却是活的。
尤其公中佐领这块非世袭，所以真惹得本佐领内那些当大官的“包衣大”不高兴，这个佐领是极有可能被拿下的。
唯一能让赵安这个“包衣大”必须百分百服从本佐领指挥的，只有一个可能，那就是大清到了生死边缘，内务府包衣佐领总动员。
不过到这一步，“包衣大”们似乎有更多选择空间。
摆在老太爷面前的是两个完全不同的“看法”，代表江苏官场的巡抚福崧、代表江苏教育界的赵有禄；代表漕运衙门的总督管干贞。
两方所奏天南地北，到底谁在说谎？
扬州运河真实情况又是什么？
到底是漕帮刁恶不法，还是漕运衙门鱼肉太甚？
此时扬州运河中断的后果已经在京中显现出来，不仅王公大臣等着的南方年货迟迟不到，内务府这边给皇室供应的年货也都卡在了扬州。
市面上准备发一笔年货财的商人们更是叫苦不迭，但上上下下不是在骂漕工，而是在骂漕运衙门。
就连和珅对漕运衙门也是诸多不满。
之所以如此，无非都知道漕运衙门这个官平时就做的过份，只是一直以来无人在老太爷面前说而已。
现在有人说了。
“包衣大”赵有禄作为第三方的中立委员在折子里严厉批评漕运衙门。
“.漕运乃国家经济大事，然多年延袭下来已形成诸多弊端，漕运之利上不归国家，下不属百姓，其间中饱私囊者大有人在，上至贪赃枉法的高官大吏，中有无数层层关卡巧取盘剥，下到多代世袭的船户割锯赢利，许多帮粮船舵设教立派，敛财滋事…
…。。