请过王家为当评审团主席，唯独没有我，上次我当评委，还是1993年。我知道，主要原因是我一直在拍摄商业大片，没有重回文艺片之路，这几年，只拍了一部《千里走单骑》，还因为个人原因，没去递给欧洲三大。
但去年，你喷了贾之后，今年他们就立马让我参加威尼斯国际电影节，会不会本身就有什么意味？”
“能有什么意味？你喷他了，他不想跟你决裂，就拉拢你，不就是这么回事儿吗？”
“可他们不是追求文艺吗？我连文艺片都不拍了？有什么好拉拢我的？这几年我去过柏林，去过戛纳非主竞赛单元，唯独没去威尼斯。”
张一谋眯起眼睛，
“当年因为《一个都不能少》，挂上国旗而已，戛纳就说我zz宣传，逼我翻了脸。从2002年，《英雄》拿下了金熊奖主竞赛提名，到今天，我和欧洲三大的主竞赛单元再也没有联系，我也不送选片，他们也不找我。这次，为什么又挑中我了？”
张卫平闻言呼吸一滞：“你不会相信曹忠说的吧？”
“我知道他们的尿性，当初我的两部电影，第一部要呼吁的是爱，是对孩子的爱心，对于民族整体文化素质和未来的忧虑。第二部则是讴歌爱情的至纯至真，却被用zz而非艺术的理由，被他们的主席给了偏见。所以我才直接退出了戛纳，转投了威尼斯。
正因为我知道戛纳此前只有‘fg’和‘为国宣传’两种逻辑，所以曹忠的话，我不得不多想一层。
我的电影，是不是一样符合曹忠的三重结构？或者说，我是不是无意中被选中了？
卫平，你现在再想想，去年年底你几乎快把贾张科喷烂了。所以这次找我，是不是有些要给威尼斯正名的意图存在？”
张一谋没有喷曹忠，只是在思考。
对于华夏电影的歧视，他见过太多了。能混成他这个级别的导演，有几个不敏锐的？甚至现在回想起当年和戛纳的决裂事件，他还有些想笑，对方的思维就像是二极管一般。
幼稚，片面。
但对于美，法，意大利等国的作品，他们却又非常开放，大度。
至于曹忠的观点？
他认为曹忠的确相对极端，
但是看完了曹忠的专访，张一谋又感觉有一丝极为诡异的气息。
仔细的盯着曹忠对于获奖电影的预测。
《张爱玲》？罕见原著？
他蹙起了眉头。