八月二十六日，郑辉登上自己的私人飞机，前往威尼斯。
飞机爬升至巡航高度後，郑辉解开安全带，接过何岩递来文件夹简报。
文件夹第一部分是今年威尼斯主竞赛单元的完整入围片单，总共二十二部影片。
文件夹第二部分是评委会成员名单及背景资料，第三部分是近期媒体报导的摘要。
七月底，姜文在《太阳照常升起》的发布会上，被记者问到对郑辉担任评委会主席有什麽看法，姜文回答：「正事不急。」
郑辉看到这四个字，忍不住笑了一下。
上辈子姜文说的是：谋事在我，成事在谋，那一届评委会主席是张艺谋。
这一次换成了自己，姜文把谋字藏进了正事不急的正里，字变了，含义没变。他在用自己的方式向外界释放信号，又不把话说死，有意思。
何岩的摘要里还附了网友和部分媒体对这件事的讨论，有人分析姜文这句话是在暗示郑辉会给他开绿灯，有人担心如果姜文真的拿了金狮会引发偏袒争议，还有人说「如果郑辉真的给了姜文金狮，那他在国际电影圈的信誉就毁了」。
郑辉把简报放下，摇了摇头。
这种说法，在2007年的国内舆论环境里确实很有市场。这个年代的中国网际网路上，对西方世界的想像里有很厚的滤镜。
很多人真诚地相信，西方人诚信，讲契约，有道德。觉得电影节评审是神圣不可侵犯的艺术殿堂，任何偏私都会被永久钉在耻辱柱上。但郑辉知道不是那麽回事，历史上那些引发争议的电影节评奖结果多了去了，哪一个毁掉了评委会主席的信誉？
昆汀·塔伦蒂诺在坎城把金棕榈给了麦可·摩尔的纪录片，全世界影评人骂翻了天，昆汀後来依然是好莱坞最有号召力的导演之一，甚至在2010年威尼斯，他又把金狮给了自己前女友。
况且，给姜文金狮这件事，根本算不上什麽越界。
西方媒体会怎麽看？一个中国导演在担任评委会主席时把最高奖给了另一部中国电影，这在他们的认知里是可以理解的，人之常情。
法国人做评委会主席的时候偏好法国电影，义大利人做评委也会偏好义大利，先例数不胜数，从来没有人为此大惊小怪。他们会写几篇带着微妙语气的评论，然後翻过这一页。
国内会怎麽看？郑辉在国际舞台上照顾自己人，在西方世界有话语权，能替中国电影说话、争取荣誉，这个叙事对普通观众来说是正面
…。。