五分钟后，运营负责人回复：“你再等等。”
影院经理看着外面的空大厅，直接将当日数据发进全国门店工作群。
群里很快冒出一串截图。
南城泰和万汇店，其他影片平均上座率百分之四。
京市泰和国际店，七个零售票场次。
海城泰和中心店，《猎罪人》两场满座，平台候补人数三千七百二十六。
二十七家提交过联名建议的门店，情况几乎相同。
门店经理没再等。
他们共同向董事会监事邮箱发送经营风险报告，要求立即启动临时排片调整机制。
上午十点，《猎罪人》首日票房突破一亿。
排片占比上涨到百分之二十二。
平均上座率百分之六十四。
同期第二名平均上座率只有百分之十九。
关于电影内容的讨论开始大规模扩散。
【沈棠举手作证那段，我真的一声都不敢出。】
【看到最后才发现开场五分钟就给过真凶线索。】
【二刷建议盯住墙上的钟。】
【别剧透！】
【我看的是普通场，也很好看。沉浸场只是加体验，不影响电影本身。】
【最后关灯的时候全场一起吸气，值回票价。】
【姜眠审讯那场演得太稳了，她没有哭也没有吼，手指一直按着录音键，我到最后才知道她在等什么。】
电影的口碑没有停留在粉丝圈。
犯罪题材论坛开始逐场拆解证据链。
法律从业者讨论片中证词采信流程。
手语教师指出沈棠两处动作带有角色紧张时的变形，并非训练失误。
顾星河整理剧本资料时准备的边缘人物档案，也随着沉浸场开放逐步解锁。
同一场电影，不同观众拿到的资料不同。
有人从受害者邻居视角进入案件，有人拿到法医助理的工作记录。资料不改变真相，却补足了电影没时间展开的生活细节。
二刷率开始上涨。
下午三点，首日票房两亿四千万。
泰和旗下影院的经营数据却越来越难看。
有观众想看《猎罪人》，搜到泰和只有深夜场，转身去了三公里外的一家独立影院。
那家影院原本经营困难，只接入了光影时代的票务系统，没有完成沉浸场升级。
…。。