口。
“码头通行权归盐帮。“他说。“粮价之外——你在旧港码头泊船、卸货、出海、回来——每次需要交码头费。码头费一次半担粮。半担粮对你来说不是个小数字。“
“码头费的理由。“
“灯塔。“赵帮主的声音在说到这两个字的时候变了一瞬——变的方式不是提高音量，是微调了音色。从粗厚变成了偏干。偏干的音色意味着声带的紧张度在说“灯塔“两个字时升高了——升高是因为“灯塔“这件事对他来说不是普通的行政事务。“灯塔拆了。夜间泊船靠什么？靠引航灯。引航灯是盐帮出人维护——维护费和油费加在一起折半担粮一次。你也可不交码头费自己想办法靠岸——在没有灯塔的旧港晚上自己靠岸。试过的人都不住这里了。“
灯塔拆除的动机在之前已经分析过——盐帮拆除灯塔不是为了夜间通行权，是为了帮助某种力量更容易在夜间渗透旧港。但赵帮主现在把灯塔拆除作为收费理由——理由不是为了收钱，是掩盖真正的动机。当一个人给一件事提供一个合法的理由——合法理由的存在让质疑变得困难。质疑合法理由需要证明理由不合法——证明需要证据。
乌止没有证据。他能确定的是灯塔拆除和井底渗光之间的因果关系——但确定和证明是两个层次。确定是推理——证明需要物证。物证不存在——灯塔拆了就是物证的销毁。
“码头费我不交。“乌止说。“我不用码头——南汊湾据点有自己的栈桥。栈桥烂了可以修——修栈桥不需要盐帮的允许。“
赵帮主听到“修栈桥“三个字的时候右手的手指在茶杯沿上停了一下。停的手指指尖和杯沿之间的缝隙从一毫变成了零。零意味着他的手指触碰了杯沿——触碰的力量很轻，轻到连粗陶表面的微小颗粒都没有被压碎。但这种极轻的触力比捏碎杯沿的力气更值得注意——因为它在极轻的力道里藏了判断。
判断的内容是：对面这个人在暗示盐帮的控制范围有边界——边界在码头区。码头区以外不归盐帮管——南汊湾据点不在码头区范围内。不在范围内就不能收码头费——不收码头费就不能卡据点的海上通道。海上通道是据点的生命线——生命线不能被卡。
“你懂海图？“赵帮主问道。
“懂。“
“近海潮路——暗航道标注到几级刻度？“
“一级二级能看——三级没练过。“
赵帮主的手从茶杯沿上移开了。移开的动作和刚才触碰的动作一样轻——轻得看
…。。