很正，屠光群看似强硬，一碰上君安同志这类人，他反而会率先倒戈。”
崔道义忙点头知晓，同时也要感叹。
“以《那个男人》现在的势头来看，杂志社未来可有的忙喽。”
“有的忙总比冷冷清清强，”张广年摩挲手指，忽而想起另外个事情，“25号开会的文件准备好没？记得把君安同志和《那个男人》也填上去。”
目前文学界举办过三次会议。
第一次是“短篇小说创作座谈会”，第二次是“在京文学工作者座谈会”，第三次也就是即将在10月25号开启的会议名为“《文艺报》、《人民文学》、《诗刊》三刊编委联席会”。
这场会议范围较小，属于期刊界内部的高层业务工作会议。
如果说前两次会议更多的解决政治强加于文学的一系列负累问题，那么这场三刊编委联席会则主要面向未来，着眼于规划三家刊物未来的办刊方针，展现重新启航的崭新姿态。
同时，三家刊物作为我国最具权威性的理论和创作刊物，他们在沟通后所展示的报告内容，对文坛的发展潮流具有高度的引导与示范作用。
用人话总结，能在本次会议上亮相的作品会在短时间之内获得免死金牌。
同时，视为新时期文学初期的标杆作品，一并纳入现当代文学研究库。
没错。
这场会议正是如此之权威。
权威到崔道义本能地想要反对。
“老师，会不会太鲁莽？这本书才发第一期啊，我们还不清楚后面的情况。”
张广年不以为然：“他总会把这本书发完的，况且君安小同志以后的任务重得很，要面对的风浪也大得多，咱们总得先给他支把伞呀。”
崔道义承认他有点听不懂这番云里雾里的话，但他非常尊重老师的想法，立刻将《那个男人》与《那个男人》带来的讨论一并添加在报告上。
至于这块石头砸下去会激起多少犬吠？
不知道。
我的文稿很美妙。