是这么真实情况，君安会被骂吧。”
顾诚还没太搞懂文学界这些弯弯绕绕，直愣愣地追问：
“为什么被骂？因为君安写得太好？”
“不，因为君安的文章会严重误导读者对历史的解读，存在虚无主义的倾向，带着小资产阶级……”这类扣帽子的说法，赵振开不知道看了多少遍，现在随口就能扯出好多条。
同时，蒋世伟开始冒汗。
“三刊会议才开完，报纸上公布记录时，说会尊重新文学，尊重作者的发言权，里面还有特意提到君安这本书，他们不会在这节骨眼挑事吧？这可是明晃晃的‘保护’。”
石铁生很不想泼冷水：“根据我的经验，这种‘保护’本来就是问题，只有脆弱的事物才会特意强调需要保护。它如果真有那么健康安全，怎么会被单独拎出来？”
很好。
这猜测一出。
所有人都开始汗流浃背。
啊这……