威尼斯，还是最年轻，这…只能说时机太巧了。」
「我怀疑郑辉是故意的，他肯定知道陈凯歌刚宣布了上海的事，所以立刻放出威尼斯的消息，就是要压陈凯歌一头。」
「你想多了，威尼斯公告评委主席这种事情肯定早就定好了，不可能临时改。倒是上海电影节的消息，时机选得有点…嗯，不太聪明。」
也有好事的网友阴阳怪气这件事。
有人发了一个帖子：「半个金棕榈只配做国内电影节评委主席，一整个金棕榈才配做三大的评委会主席。」
这个标题一出来，立刻引爆了讨论。帖子里写道：「陈凯歌的金棕榈是《霸王别姬》拿的，但那一年金棕榈是双黄蛋，另一部是《钢琴课》。双黄蛋的含金量就比独得要低，这是事实。
郑辉拿金棕榈的时候，《爆裂鼓手》是唯一的获奖影片，没有并列，含金量是满的。
从这个角度来说，陈凯歌的金棕榈确实只能算半个。
所以，半个金棕榈只配去国内电影节当评审主席，一整个金棕榈才有资格去欧洲三大当评委会主席，这逻辑没毛病吧？」
这个帖子的逻辑链条虽然经不起严格推敲，但在情绪层面上，它击中了很多人的爽点，回帖里一片叫好声。
「半个对国内，一整个对三大，合情合理。」
有人附和：「说得刻薄但不能说没道理，双黄蛋确实是双黄蛋，这个事实改变不了。」
有人补充背景：「别忘了，陈凯歌那年的金棕榈，投票据说是主席团内部有分歧，最後折中方案就是并列。
郑辉2000年那个金棕榈，是评审团全票通过的，连最佳处女作和影帝都一起给了，两个金棕榈的成色完全不一样。」
也有人反驳：「双黄蛋也是金棕榈，《霸王别姬》的艺术成就不容否认，拿这个来贬低陈凯歌不太厚道。」
但这条反驳帖下面很快就被淹没了，因为有人接着说：「《霸王别姬》确实伟大，但那是1993年。从那以後陈凯歌拍了什麽？
请.访问..看最新章节！地址：《风月》《荆轲刺秦王》《无极》？《无极》大家也不是没看过。
金棕榈含金量不光看你拿奖那一刻，还得看你拿完奖之後的表现。」
这句话让讨论彻底跑偏，从金棕榈含量比较变成了对陈凯歌近年创作的鞭屍，《无极》的话题再次被翻出来反覆嘲讽。
……
媒体们当然不敢像网友那样直
…。。