分享完第一次阅读的震撼，大家紧接着陷入对文本细节的追问。
“故事中的情节是真是假？”程凯歌很好奇，“我知道世上确有王屋山，这山就是主席口中‘愚公移山’的那座山，但山中有阳台宫吗？李白写过《上阳台宫》这帖子吗？杜甫又真做过那首诗吗？”
顾诚明白他的意思：“君安把故事写得太真，反而不敢相信都是虚造之事。”
“《上阳台帖》确实存在，”赵振开忽然想起这茬，“我记得故宫博物院中有这件藏品，来历还颇为不凡呢。”
蒋世伟好奇追问：“那《上阳台贴》写的内容是什么？是书中短短的两句话吗？”
“那我就不得而知了。”
石铁生请程凯歌帮他将《人民文学》拿过来，粗略地将这期内容翻了个遍，最后定在目录上的介绍前缀——【幻想文学】。
“我们都知晓君安是个对创作很认真的人，有没有这样一种可能——抛开庄生这个主角外，剧情中所涉及到的时间、地点和事件皆真实存在？”
赵振开愣怔。
“铁生，这话可不能随便说。《人民文学》定的是‘幻想文学’，如果抛开主角设定似真似假外，其他内容皆是真实存在，那这还能算‘幻想文学’吗？”
蒋世伟有不同意见。
“铁生提起这茬倒是让我想起一事，上一期那个地理知识也没毛病。我先前碰到一在地理研究院上班的老朋友，据说后冰川时期的渤海湾确实是一片陆地，《人民文学》的编辑还去确定过这事。”
顾诚反驳：“那更不对了！如果君安所写没有问题，这篇文章便不该归属在‘幻想文学’中。”
“但庄生是假的，”程凯歌提醒，“世界上没有人能活一万岁。”
石铁生语气幽幽：“未必哦，第一期的生物学知识也是正确的，我去医院的时候问过这件事，假设庄生真拥有特殊的免疫器官，可以实现完美的代谢与再生。理论上来说，庄生确实能活一万岁。”
大家你一言我一语地讨论给赵振开整蒙了。
“我们是在质疑《人民文学》对文章类型的判断出错了吗？”
“……是。”顾诚承认。
蒋世伟眉头紧锁：“我记得报纸上放过张广年总编在某次会议时的记录，当时特意把《那个男人》拿出来当榜样，说是尊重科学、重视理论研究，是文化改革的领头羊。”
程凯歌：“这更说明《人民文学》出错了！《那个男人
…。。